Micron Document
██████╗ ███████╗████████╗██╗██████╗ ███████╗██████╗ ██╗ █████╗
██╔══██╗██╔════╝╚══██╔══╝██║██╔══██╗██╔════╝██╔══██╗██║██╔══██╗
██████╔╝█████╗ ██║ ██║██████╔╝█████╗ ██║ ██║██║███████║
██╔══██╗██╔══╝ ██║ ██║██╔═══╝ ██╔══╝ ██║ ██║██║██╔══██║
██║ ██║███████╗ ██║ ██║██║ ███████╗██████╔╝██║██║ ██║
╚═╝ ╚═╝╚══════╝ ╚═╝ ╚═╝╚═╝ ╚══════╝╚═════╝ ╚═╝╚═╝ ╚═╝


🬧 The NomadNet Encyclopedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

🔍 Search

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Ankarapithecus
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
mwbamwbqAnkarapithecus è un mwbggenere fossile appartenente alla famiglia mwbwHominidae, sottofamiglia mwcaPonginae proposto nel 1957 dal paleontologo turco Fikret Ozansoycite-ref-1[1] sulla base di un frammento di mwdqmandibola da lui stesso rinvenuto nel 1955cite-ref-gallica-bnf-fr-2-0[2]. Al 2013 a questo genere è assegnata una sola specie, mwegmwewAnkarapithecus meteai.

Contents

Note

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Descrizione

Questo primate doveva essere piuttosto simile a un'attuale scimmia antropomorfa; in particolare, le dimensioni richiamavano quelle del bonobo (mwfwmwgaPan paniscus), anche se di poco inferiori. Il peso doveva aggirarsi tra i 23 e i 30 chilogrammi. Il cranio era dotato di grandi orbite circolari, più simili a quelle degli mwgqscimpanzé e degli ominoidi africani estinti (come mwggmwgwProconsul) che a quelle degli asiatici mwhaorangutan e gli estinti mwhqmwhgSivapithecus. La regione interorbitale, però, ricordava questi ultimi. mwhwAnkarapithecus possedeva un potente apparato masticatorio, e anche la dentatura era robusta: gli incisivi centrali erano grandi e i canini piccoli, mentre i molari erano ricoperti da uno spesso strato di mwiasmalto.

Olotipo

L'mwiwolotipo è rappresentato dal frammento di mandibola di un individuo di sesso maschile (sigla: MTA 2124) rinvenuto nel 1955 da Ozasoycite-ref-3[3] ed attualmente conservato presso il museo Maden Tetkik ve Arama Enstitusu di Ankaracite-ref-4[4]. Ozansoy descrisse in dettaglio l'anatomia della mandibola e dei denti che rappresentano l'olotipo, evidenziando le analogie e le differenze nella dimensione e morfologia dei denti rispetto ad altri ominidi sia fossili che viventicite-ref-5[5]cite-ref-6[6]cite-ref-7[7].

Breve inquadramento della zona del ritrovamento

La zona del ritrovamento, il monte Sinap, è stata brevemente inquadrata da Ozansoy nel 1955cite-ref-gallica-bnf-fr-2-1[2]cite-ref-8[8]. Ozansoy distingue originariamente nell'ambito della serie del Sinap due diversi livelli: il Sinap superiore ed il Sinap inferiore, ulteriormente suddiviso in quattro straticite-ref-9[9]cite-ref-10[10]. La mandibola su cui Ozansoy baserà il genere mwsgAnkarapithecus è stato rinvenuta nello strato ‘c’ del Sinap inferiorecite-ref-11[11]. Successivamente lo stesso Ozansoy assegna questo strato al Sinap mediocite-ref-12[12]. La formazione Sinap è stata datata a circa 10 Macite-ref-13[13]cite-ref-14[14]cite-ref-15[15]cite-ref-16[16]. In base a questa datazione è possibile affermare che mwywAnkarapithecus è praticamente contemporaneo a mwzamwzqDryopithecus e mwzgmwzwSivapithecuscite-ref-17[17]. La regione della formazione Sinap all'epoca di mwbaAnkarapithecus doveva essere, sulla base dei reperti fossili rinvenuti, una savana boscosa caldacite-ref-18[18]. La presenza di un ominoide in questo tipo di ambiente è di estremo interessecite-ref-19[19].

Reperti noti

All'olotipo si sono oggi aggiunti nel tempo altri reperti, tutti rinvenuti nella zona originale. Nel 1980 è stato rinvenuto il reperto siglato MTA 2125, comprendente un palato completo e buona parte della faccia; in particolare sono preservate le regioni nasale e zigomatica e parte dell'orbita destracite-ref-20[20]. Di grande interesse, per la maggiore completezza, il reperto siglato AS 500 rinvenuto nel 1996. AS 500 conserva buona parte della faccia e la mandibola di un individuo di sesso femminile con M3s completamente emersi. La mandibola è stata rinvenuta circa 20mwew cm sotto il cranio: sebbene non fosse articolata con quest'ultimo il ritrovamento al medesimo livello stratigrafico, le dimensioni e le caratteristiche dei denti suggeriscono l'appartenenza al medesimo individuo. La faccia comprende buona parte dei premascellari, della mwfamascella, delle ossa mwfqzigomatiche, mwfglacrimali e mwfwnasali oltre che porzioni dello mwgasfenoide, dei mwgqpalatini e del mwggfrontale, incluso una porzione della linea temporale destracite-ref-21[21]. In funzione delle dimensioni delle orbitecite-ref-22[22] il peso di questo individuo è compreso tra 23 e 29mwiw kg (rispettivamente in funzione dell'altezza e della larghezza delle orbite)cite-ref-23[23], valore confrontabile con quello delle femmine di mwkabonobo.

Autonomia del genere

L'autonomia del genere mwkwAnkarapithecus rispetto a mwlaSivapithecus è stata oggetto di un lungo dibattito. Diversi autori hanno infatti considerato in passato mwlqAnkaropithecus meteai come semplice sinonimo di mwlgmwlwSivapithecus indicuscite-ref-24[24] oppure lo hanno descritto come mwnaSivapithecus metaei, riconducendo alla sua variabilità anche i reperti greci assegnati a mwnqOuranopithecus macedonensiscite-ref-25[25]. L'attento studio comparato dell'anatomia dei reperti di mwowAnkarapithecus noti al 1996 (ovvero l'olotipo e MTA 2125) ha permesso nel 1998 agli antropologi David R. Begun ed Erksin Güleḉ di determinare l'indipendenza a livello generico di mwpaAnkarapithecuscite-ref-26[26], proposta sistematica che ha trovato verifica nello studio dei reperti trovati successivamente.

Filogenesi

Le caratteristiche dei resti ossei disponibili suggeriscono una affinità con l'mwqworangocite-ref-27[27].

Note

cite-note-11. mwtgF. Ozansoy, mwtwmwuaFaunes de Mammiferes du Tertiaire de Turquie et leurs revisions stratigraphiques (mwuqmwugPDF), 1957. mwuwURL consultato il 5 agosto 2011 mwva(archiviato dall'mwvqurl originale il 26 agosto 2015). . In questa pubblicazione è presentato il nome, senza alcuna descrizione del reperto: "Ankarapithecus meteai n. gen. n. sp" (p. 43).
cite-note-gallica-bnf-fr-22. Ozansoy F., 1955: mwwwSur les gisements continentaux et les Mammiferes du Neogene et du Villafranchien d'Ankara (Turquie). Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences 240 (9): 992-994. Consultabile in formato PDF: mwxahttps://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3192x/f992.image.r=ozansoy.langFR
cite-note-33. Ozasoy F., 1955: op. cit.
cite-note-44. mwywD. R. Begun, mwzamwzqEuropean Hominoidsmwzg. In: Hartwig W. C. (eds), The Primate Fossil Record (mwzwmw0aPDF), Cambridge University Press, 2002, p.mw0q 356 mw0g(archiviato dall'mw0wurl originale il 14 marzo 2012).
cite-note-55. Ozansoy F., 1957: op. cit.
cite-note-66. Ozansoy F., 1965: mw2gÉtude des gisements continentaux et des mammifères du Cénozoique de Turquie. Mémoires de la Sociéte géologique de France n. sér. 4, 102: 1–92.
cite-note-77. Ozansoy F., 1970: mw3gInsani Karakterii Turkiye Pliosen fosil ponjide'si Ankaropithecus metaei. Turk. Tarih Kurumu Bulletin 34: 1-15.
cite-note-88. Ozansoy inquadra così l'area: “La région étudiée (40° Lat. Nord, 32-33” Long. Est) est située à une distance de 50-60 km au Nord-Ouest d'Ankara […] Mont Sinap: situés au Nord du village de Yassiôren, Est de Soucak, Sud-Ouest d'Örencik, série que je propone de designer sous le nom de «Série du Sinap»” (Ozansoy F., 1955: op. cit.: 992, 994).
cite-note-99. Ozansoy F., 1955: op. cit.: 993-994.
cite-note-1010. Sulla formazione di Sinap si veda: Lunkka J. P., Kappelman J., Ekart D., Crabaugh J. & P. Gibbard, 2003: mw6aGeology of the Sinap Formation. In: Fortelius M., Kappelman J., Sen S. & R. L. Bernor, 2003: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Columbia University Press.
cite-note-1111. Ozansoy scrive a proposito: “A cette faune se trouve associé un Dryopithecinae beaucoup plus grand que tous les Anthropomorphes fossiles d'Europe et d'Asie, à exception d'Indopithecus giganteus (syn. Sivapithecus giganteus); sa symphyse est mois fuyente et possède un rudiment de tubercule mentonnier; M3 est plus petite que M2, etc. Il représente un genre nouveau qui sera décrit prochainement” (Ozansoy F., 1955: op. cit.: 993-994).
cite-note-1212. Ozansoy F., 1957: mw7wFaunes de Mammiferes du Tertiaire de Turquie et leurs revisions stratigraphiques. Bull. Miner. Res. Explor. Inst. Ankara 49: 29–48. Consultabile in formato PDF: mw8amw8qmw8gCopia archiviata (mw8wmw9aPDF), su mw9qmta.gov.tr. mw9gURL consultato il 5 agosto 2011 mw9w(archiviato dall'mw-aurl originale il 26 agosto 2015).
cite-note-1313. Sen S., 1991: mw-aStratigraphie, faunes de mammifères et magnétostratigraphie du Néogène du Sinap Tepe, Province d'Ankara, Turquie. Bulletin du Muséum National d'Histoire Naturelle Paris ,4e série., 12: 243-277.
cite-note-1414. Alpagut B., Andrews P., Fortelius M., Kappelman J., Temizsoy I., Celebi, H. & W. Lindsay, 1996: mwaqaA new specimen of Ankarapithecus meteai from the Sinap Formation of central Anatolia. Nature 382: 349–351. Abstract consultabile all'indirizzo: mwaqehttps://www.nature.com/nature/journal/v382/n6589/abs/382349a0.html
cite-note-1515. Kappelman J., Lunkka J.-P., Alpagut B., Fortelius M. & I. Temizsoy, 1996: mwaquChronology of late Miocene hominoids from the Sinap Formation of Turkey. American Journal of Physical Anthropology 101 s23: 136.
cite-note-1616. Kappelman J., Duncan A., Feseha M., Lunkka J-P., Ekart D., McDowell F. & T. Ryan, 2003: mwaqkChronology of the Sinap Formation. In: Fortelius M., Kappelman J., Sen S. & R. L. Bernor, 2003: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Columbia University Press.
cite-note-1717. Begun D. R., Güleç E. & D. Geraads, 2003: mwaq0Dispersal patterns of Eurasian hominoids: implications from Turkey. In: Reumer J. W. F. & W. Wessels. (eds.), Distribution and migration of Tertiary mammals in Eurasia. A volume in honor of Hans de Bruijn. Deinsea 10: 23-29. Consultabile in formato PDF: http:// www.evolhum.cnrs.fr/geraads/geraa184.pdf . Nel testo (p. 31) sono forniti alcuni riferimenti bibliografici riguardo alla datazione di mwaq4Drypathitecus e mwaq8Sivapithecus.
cite-note-1818. Sen S., 1991: op. cit.
cite-note-1919. Eronen J. T. & L. Rook, 2004: mwaryThe Mio-Pliocene European primate fossil record: dynamics and habitat tracking. Journal of Human Evolution 47: 323-341. Consultabile in formato PDF: mwarchttps://www.helsinki.fi/science/now/pdf/Eronen_Rook_2004_JHE.pdf
cite-note-2020. Andrews P. & I. Tekkaya, 1980: mwarsA revision of the Turkish Miocene Hominoid Sivapithecus meteai. Paleonthology 23 (1): 85-95
cite-note-2121. Alpagut et al., 1996: op. cit.
cite-note-2222. Aiello L. C. & B A. Wood, 1994: mwasiCranial Variables as Predictor of Hominine Body Mass. American Journal of Physical Anthropology 95: 409-426. Consultabile in formato PDF: mwasmhttps://www.gwu.edu/~hogwash/BW_PDFs/RP091.pdf
cite-note-2323. Andrews P. & B. Alpagut, 2010: mwascFunctional morphology of Ankarapithecus meteai. In de Bonis L., Koufos G. D. & P. Andrews (eds), Hominoid Evolution and Climatic Change in Europe. Phylogeny of the Neogene Hominoid Primates of Eurasia. Volume 2: 213-230.
cite-note-2424. Simons E. L. & D. R. Pilbeam, 1965: mwassPreliminary revision of the Dryopithecinae (Pongidae, Anthropoidea). Folia Primatologica 3:81–152.
cite-note-2525. Andrews P. & I. Tekkaya, 1980: op. cit.
cite-note-2626. mwatiBegun D. R. & E. Gulec, mwatmmwatqRestoration of the Type and Palate of Ankarapithecus meteai: Taxonomic and Phylogenetic Implications (mwatumwatyPDF), in mwatcAmerican Journal of Physical Anthropology 105: 279-314, 1998 mwatg(archiviato dall'mwatkurl originale il 22 luglio 2012). Al momento della pubblicazione di questo lavoro erano stati in realtà scoperti altri reperti che non fu però possibile comprendere nello studio.
cite-note-2727. Grehan J. R. & J. H. Schwanz, 2009. mwat0Evolution of the second orangutan: phylogney and biogeography of hominoid origins. Journal of Biogeography 36: 1823-1844. Consultabile in formato PDF all'indirizzo: mwauamwauehttp://webh01.ua.ac.be/funmorph/raoul/fylsyst/grehan2009.pdf

Collegamenti esterni

• citerefgbif(EN) Ankarapithecus, su gbif.org, Global Biodiversity Information Facility.